Le comparateur de vols en ligne a réalisé une étude auprès de 1800 internautes.
74% des internautes interrogés seraient d'accord pour voyager en low cost sur un long-courrier, soit sur un vol de plus de quatre heures. C'est le résultat d'un sondage réalisé par le comparateur de vols Skyscanner.fr auprès d'un panel de 1800 internautes, dont les profils sont malheureusement inconnus.
Parmi les voyageurs motivés, 48% d'entre eux pourraient renoncer à leur confort pour un vol de moins de neuf heures alors que près d'un sur trois accepterait de voyager dans ces conditions pendant dix heures (l'équivalent d'un vol de Paris vers Los Angeles). Mais 22% d'entre eux ne supporteraient les services basiques d'une low cost que pour des vols de quatre à six heures.
D'ailleurs, questionnés sur les services qu'une low cost devrait, selon eux, mettre en place pour un vol long-courrier : 35% des internautes ont déclaré souhaiter des sièges plus larges avec au moins cinq centimètres de plus pour les jambes, 18% pouvoir voyager avec un bagage à main gratuitement, 14% bénéficier d'animations à bord et 9% de repas et de boissons.
L'étude confirme ce que l'on sait déjà : le modèle low cost a de l'avenir, même en long-courrier. De quoi faire sourire les équipes de XL Airways France…